当前位置:首页 > 客户案例

债权回收

   成为律师后,不得不对今后的工作进行定位,债权回收是个“暧昧”的题目。但也是一个值得研究的“丰满”题目,虽然参与(不是处理,遗憾啊)过几个回收案件,不能说专业,但如能在整体思路上给人以启发(一直认为提出问题比解决问题重要;宁可不求甚解,但求思路清晰)也算值得动笔了。

  债权管理、回收中的要点提示

  实务中,很多企业在发生不良债权后,往往直接委托律师事务所提起诉讼。但即使胜诉,却并不能实际回收、且发生了大额回收费用的“虽败尤胜”的案例并不少见。为了避免此种不利解决,建议债权人对债权回收进行全局把握,并进行了示范性介绍。

  一.诉讼及其他债权回收方式(可参照附表《债权回收中的可能思路》)

  1. 诉讼虽然是终局性的法律措施,但存在如下的优缺点。

  优点缺点备注与建议

  通过法定程序确认实体权利时间、费用成本大。债务人可通过提出管辖权异议等合法方式拖延延长诉讼进程;① 对于回收成本应进行测算。如仲裁费、诉讼费等费用那个、二审终审制度下的所需时间。

  ② 对于回收效果进行预测。应意识到:即使胜诉,也不一定能实际回收。

  强制执行力如果采取财产保全措施不利的情况下,不能避免债务人故意逃废债务。应意识到存在无须经过诉讼而可直接进入到强制执行的可能(债权文书公证、支付令)

  2.在满足法定条件下,相关主体(未完全履行出资义务的股东等)对于债务人的债务也承担法律责任,向相关人取得赔偿也值得探讨。

  可见,除了直接向债务人提起诉讼之外,还存在其他方式可以探讨。

  二.建立体系性的债权的管理、回收流程

  即使能够采取有效的方式来回收债权,但不可否认的是,回收成本是不能得到完全补偿的。即使假设债务人能全部按照判决书履行债务,但债权人付出的时间成本、律师费用一般是不能得到补偿的。可见,企业应对债权形成更为系统的考虑,笔者建议企业对债权建立起“事前担保、持续债权管理、合理回收决策”的体系,简单介绍如下:

  1. 设定担保。《物权法》增加了担保方式更有利于债权人。

  2. 连续交易中的信息持续收集。如可通过合同约定债务人应及时提供相关信息。建立信息收集体系等。具体方法及注意点,已在此前文章中介绍过,不再赘述。

  3. 通过信息持续收集,及时发现债务人信用不良的征兆。可探讨要求债务人增加担保、减少交易等方案。

  4. 已经形成不良债权时,为了避免“虽胜犹败”的不利后果,债权人在决定提起诉讼前,应确认如下问题:

  (1) 是否存在可由债权人自行行使的救济行为?如行使抵销权、留置权的可能。

  (2) 能否取得债务人的配合,对债权文书进行公证、或申请支付令,进而为今后回收债权回收降低成本?实务中,并不排除债务人出于利益考虑(如存在多个债权人时,愿意为某个债权人优先清偿;避免避免进入诉讼或破产等),而愿意配合债权人采取上述措施的可能。

  (3) 如果债务人的偿债能力明显不足,有无追究其他相关责任主体的可能?如即使不存在保证人、那么是否存在可以追究责任的其他主体?如次债务人、债务人的出资者等。

  (4) 是否预测了诉讼、仲裁的成本、可能回收债权的可能效果?在回收预期明显不利的情况下,是否有必要采取诉讼的方式,能否采取更为省钱的方式?如直接申请破产、债权打包销售等。

  6. 回收策略的确定。回答上述问题后,除非事前已经充分收集了相关信息,一般来说还会采取诉讼方式。为了取得更好的诉讼效果,应对如下问题进行确认:

  (1) 能否采用诉前保全?

  (2) 为进行诉讼保全,需要提供债务人财产线索,尤其是债务人的账户信息、不动产信息应重点收集。

  7. 诉讼中战术的选择。如果最终还不得不进入了诉讼,那么对于具体战术问题应与律师协商。如:管辖法院的选择。在原告存在选择权时,要考虑便于保全、执行、避免地方保护主义等因素,进行判断。

  8.债权回收中的持续管理。随着回收的进展,债权人可能收集到更多信息(如资产的实际情况、财产信息等),债务人的还债意愿、还债能力都有可能发生变化,所以不仅要积极收集、向成本律师传达信息,更应该及时探讨其他的债权回收方式。

  最后需要强调两点:

  1. 自始至终,收集信息都有重要作用。此点无论怎样强调都不过分。

  2. 债权回收没有一定之规。根据情况的变化,采取不同的方式才能实现“利益最大化”,所以根据收集到的信息,及时与承办律师沟通必不可少。而不能委托律师后,就放任不管。

相关知识
    无相关信息
联系我们

河南鑫鼎慧商业管理有限公司

服务热线:15738832333 / 13213042333

总部地址:英协路与郑汴路向东五十米路北英协大厦A座

邮箱:15738832333